[翻译] (Unfinished) 国家民粹主义对比民主

原文：http://www.eurozine.com/articles/2008-06-19-todorovantony-en.html

作者：Antony Todorov

民粹主义运动的威胁不是他们呼吁的直接民主制，而是他们鼓吹仇外的民族主义， Antony Todorov 写道。在20世纪左翼失败的背景下， 可以说极右翼民粹主义在中东欧的新兴民主国家中比在西欧国家中更加的反民主。那么民粹主义可以说等价于民主的危机还是只是这个危 机的一个症状？在最近些年里“新民粹主义“已经是很多研究和分析的主题。尽管方式差异很大，他们的目的或许仍可以总结为：定义民粹 主义和他们的形式；确定当代世界新形式的民粹主义；并分析当今民粹主义所呈现的风险。很长一段时间以来，民粹主义已经是政治科学 家的一个研究主题。历史上，他与出现在世界各地不同时期的一些现象相联系：民粹主义党在十九世纪后期和二十世纪早期的北美；同时 期的俄国民粹派（Narodniki）；以及十九世纪德国浪漫主义的völkisch意识形态。民粹主义在二十实际也有过几次表现，比如在世界大 战时期欧洲的均地主义；在意大利和德国的纳粹所用的民粹式语言；亦或者二战后在阿根廷出现的庇隆主义（Peronism）。在他的当代形 式里，民粹主义从委内瑞拉的左翼Hugo Chavez(查维斯）到欧洲的极右翼们（奥地利的Haider， 法国的Le Pen， 或者保加利亚的 Siderov)。考虑到这些现象在血统和历史背景上是如此的混杂，那么问题是：我们能找到哪种程度的共同准则和结构使我们能定义民粹主 义？在后共产主义时期的保加利亚一个关于这个主题的最初的研究里， Evelina Ivanova 写道：一个理论上的关于典型理想的民粹主义 构造的尝试或许可以确定几个主要的原则。Edward Shils，一个北美民粹运动的学者指出卓越的人民意愿超越传统机构的领导人和任何社 会阶层的意愿，并且指出建立不经过机构调解的人民和统治精英的“直接”关系的愿望。Worsley 补充了“大众参与”的多种形式，包括伪参 与(pseudo-participation)。民粹主义经常预先假定（宣传和要求）极端形式的民主，并且通过“人民”为政治职位、政治行动和政治手段 的合法化提供合适的形式。它代表了通过不同形式的直接民主建立与人民大众直接接触的理想目标。